额……老铁们,我图吧老捡国产芯片垃圾的了。最近那个男人又如闪电般归来,咱又想起了19年的一些往事,所以简单掏出了之前捡到的早期国产CPU主板拉出来再跑个分再原神启动一下看看情况。
兆芯B开先KX-2620上机跑分附独显/单条内存对比
兆芯B KX-2620上机跑分+大战原神5.1每日
首先介绍一下背景
上期在图吧祖传神U J1900上机跑分
咱提到过威盛当年凭借着X86小核心,在研发投入远不如INTEL AMD的前提下依然牢牢占据了工控机、嵌入式甚至上网本、UMPC、瘦客户机和早期Windows平板的市场。
直到INTEL也看到了小核心的价值之后推出了ATOM产品线,VIA的日子就一天不如一天了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9043c/9043cef6c9e544243314bdffb309871a231aff61" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
当初INTEL在ATOM D525的时代就已经量产了45nm单DIE集成2C4T顺序执行小核心CPU的产品了,而同时期威盛还在原生单核90nm顺序执行/65nm乱序执行,等到想起发布原生40nm双核的时候已经是11年了,那时候这种性能水平的产品已经相当落后了
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f6d4/3f6d4ff4ad008f7146157801a9e83b9e875ba4e4" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a655/6a655c02680b3228ac305a4bf46e5ca1804ffb45" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
而VIA当时的四核也是极为幽默的胶水四核,功耗更是没眼瞧,参数上被INTEL ATOM吊打,等到SOC化引入乱序执行的Baytrail出来之后,英特尔基本就已经杀死比赛了,VIA的产品全面落后。
在INTEL ATOM之后,AMD也意识到了小核心的价值,并且也发布了美洲豹APU抢占了PS4等游戏机市场和AM1第三世界专用廉价市场以及A4 1350 E1 E2等低功耗SOC进入嵌入式市场。
所以在两面夹击下VIA急流勇退选择了崩撤卖溜直接打包把S3大陆研发团队和X86 CPU设计资料卖给了上海成立兆芯之后就退出PC市场了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9671/a96710506b4321f78cfc05fd9ae7d0fb0bb5aec0" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
而兆芯成立之前威盛就有意在转移X86 CPU的相关技术资料给原S3大陆团队了,也就是在2013年兆芯成立之时其实研发团队已经掌握了X86 CPU的设计能力。
之前咱应该也提到过,兆芯A是兆芯团队通过复盘VIA L4350的设计流程复现了X86 CPU的设计,C4350AL相比L4350据称改进了部分安全设计,但是整体来说还是和L4350大同小异,依然使用VIA VX11南北桥芯片组(虽然这个芯片组是兆芯团队也就是原S3大陆研发团队设计的),依然使用TSMC 40nm工艺生产。
而兆芯B则相比兆芯A有更进一步的意义,它是兆芯A的国产工艺版本,使用HLMC 40nm工艺生产,在上海张江本地封装。
本期咱要测试的就是这么一颗CPU,它代表了在当时最差的情况下国产X86 CPU可以无限制量产的保底水平。
data:image/s3,"s3://crabby-images/835f4/835f4bc76a52b5a2eb491893358bfa7f31654946" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
从外观来看兆芯B 开先 KX-2620和兆芯A C4350AL/VIA NANO L4350几乎无区别。导热依然使用了硅胶垫而非硅脂的设计,说明虽然L4350的TDP有27W,但是仍然属于低功耗CPU的设计。
顺带一提的是貌似咱并没有进行过兆芯B的详细功耗测试,有时间应该专门测下。
从生产日期来看能看出来区别,如果各位还记得之前咱说的如何读取国产CPU的生产日期(见【图吧小白教程】读取国产芯片生产日期)的话就能看得出来这个U的生产日期年代很新,ZX11746EJ和KX-2620下面的G525971809可以读出两个关于生产日期的有效信息:
1746
1809
17年46周核心生产,18年09周封装下线。
而威盛L4350E如上图则是
1347
1507
13年47周核心生产,15年07周封装下线。
核心生产日期和封装下线日期隔了两年,说明这会儿威盛的嵌入式双核板U在13年以后已经出货缓慢了。符合历史事实
兆芯C4350AL能读出来
1352
1402
13年52周核心生产,14年02周封装下线。
说明兆芯在复盘了L4350设计流程发布C4350AL之后出货其实是比威盛的L4350要快的。更晚生产的核心却更早的封装下线了。说明相比市场经济本身无形大手的调控确实能扭转局势,这期哈耶克没啥用。
然后是上机跑分
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a1b7/6a1b72a150ff84e96b822ff520dd3ce47ac37834" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44915/44915f6baf91a6bcc782f82c119d204889ce905c" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95929/95929b64eef715f5ba6ad0905c660cee4b33e2eb" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
只看象棋的话这跑分可能真跑不过D525,不过由于SSE4.1的存在,CPUz薄纱了D525,但是实际算力很可能还是不如。CPUz对指令集的权重太重跑分只能图一乐。
不过对于64位CPU来说缺SSE4.1指令集如果跑一些游戏生产力的话可能确实会影响体验,SSE4相比AVX还是比较重要的,所以这事也得具体情况具体分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/e55cf/e55cfc05e1c3ffa6dfb9a4d83165346e2da7bfbd" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a5eb/4a5eb2129046991cbd50d022100904c985cc214a" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
这个U无论AIDA64还是CPUz识别出来都是威盛的NANO X2 CNC,跑分其实也大差不差。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0199/a01990d1169f5655c77ed47fc1ce566c95a39226" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e7d0/7e7d0a9b663dd9df3a01aaf7490ddc58579f72f8" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5cb5/a5cb5de0647f81c20aa61df8674b9a284a3dcc79" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d964b/d964b4dd9b2f8268f6cc548fa6a893115de9cf14" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
基本属于误差级的性能差距
至于单条内存跑分对照
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c1c8/7c1c8862dd80854d6a934f6465fc07d571b9085b" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb49/dcb490ebec40c7506988f7de4f8dc7476e5946f1" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
兆芯早期产品的IMC集成在南北桥上,由于VIA祖传VX11芯片组的特性导致DDR3内存无论插一条还是两条都是单通道,受限于FSB总线性能无论插几条内存带宽几乎无变化,所以CPU跑分也几乎无变化
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdeec/cdeece12ab6237dff21977bda4c23c81032003ac" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
独显对跑分的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/2100b/2100b3adfa8afe901aa973dea51fe2593c149da7" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
从跑分来看在有独显的前提下内存带宽会有略微提升,说明集显关闭后确实对CPU访问内存有一定的帮助。
不过CPU跑分就是另一回事了,即使是对内存带宽有影响的象棋跑分也没怎么提升甚至倒吸了,对于这种低性能的CPU来说显卡驱动的性能开销也不可忽略
data:image/s3,"s3://crabby-images/b76d8/b76d854db1c0f9651e4212d03d1fba2c040c9d60" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
IO方面VX11的水平意外地还可以,SATA2也基本顶到跑满了,而PCIE X1的NVME速度甚至比J1900还快不少,超越了SATA2,如果使用主板上的X4通道的话可能还能更快,不过这个X4通道一般会用来插独显补充集显的视频编解码能力或者加强3D能力,因此用这样的U也能凑合打个原神每日之类的,但是多了就不好说了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ebe1/5ebe192fd331d5fcf55d09173149d52d16d2a2a9" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
这玩意有SSE4.1现在还能原神启动,不少AMD的老U因为只有SSE4A已经起不来了,但是最多也就是个30帧的水平,不能想太多。
现在回头看这个U的首创意义大于实用意义,应该是中国人第一次用国产工艺生产X86 CPU实现了真正意义上的国产的产品。从联想的开天到兆芯的开先命名来看无不强调了这个处理器的重要性。
要知道兆芯A可是没有开先前缀的,兆芯C甚至都没有,内置国密指令集的兆芯C+才有资格挂上开先的前缀。
时至今日咱如果遭到封锁现在最差的情况也不会用得上这样的CPU作为保底了,而是HLMC 16nm的国产U,比如兆芯至今仍未停产的KX6000系列最近官网就上了两个新型号:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ce35/7ce35b4a9f3b7df8538987d56a35608e19776fe5" alt="兆芯B开先KX-2620跑分"
我相信这些支持SM2 DDR4 3200的后缀带S的新型号应该是和麒麟9000S一样属于国产工艺而非TSMC的产品。
所以即使是被封锁那一天到来了咱也不至于会用威盛的遗产作为国产CPU的最后选择,甚至初代兆芯全自研IP架构五道口也不会被选择,28nm还是有点老了。
21年咱畅想国产芯片能用45nm水平达到CORE 2 DUO甚至QUAD的水平就足以满足日常使用需求的时候可是完全没想到现在国产CPU的水平已经到28nm都已经老了的境地了,所以咱说什么来着,国产芯片永远值得期待,发展速度比你想象中还要更快。
咱也期待国产EUV出现之后能把高性能水平的CPU打成白菜价,就像去年咱随便就能搁鱼上128包邮甚至125包邮买到512G的PC005 NVME固态一样。
就这样,谢谢朋友们!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
本文来自:什么值得买