摘要：
Hello大家好，我是连续签到3620+天但懒癌晚期的罐罐君。大明康熙年制继上次发布ZimaCube Pro独家中文首发硬件拆解，罐罐君的张大妈签到... Hello大家好，我是连续签到3620+天但懒癌晚期的罐罐君。
大明康熙年制继上次发布ZimaCube Pro独家中文首发硬件拆解，罐罐君的张大妈签到日期又整整增加了120+天
拖更这么久的原因，是因为相关的测试、改造只能在工作间隙进行，且ZimaCube Pro（β版公测版）的散热设计的确一言难尽，同时，作为小白的我也在改造思路上走了不少弯路，在几个月的磕磕绊绊之后才最终定稿解决方案
当然，冰鲸团队也一直乐于听从社群意见，一直在吭哧吭哧做改进版散热方案，并在国庆假期快递到我手中。
嗯，是时候做一轮综合测试并加以选择了，以下就是针对ZimaCube Pro（β版公测版）散热爆改的全过程记录。
Let's GO！
ZimaCube散热爆改过程1.首轮改造及测试结果
正如静态拆解篇中所描述的一样，ZimaCube Pro出厂自带的是双铜管涡轮散热器（同时还带了一个旋转90°使用的图片说明
），它孱弱的小身板显然无法应对i5 1235U等高配部件的热量。
在收到产品后不久，我和CasaOS生态开发者@CP0204 大佬就决定更换主板舱风扇，其中，@CP0204 选择更换塔式侧吹风扇，而我则选择了下压式风扇。
东西到齐后，我与朋友墨总在广东最热的7月份进行首轮改造和测试。
为了获得准确和可重复的测试数据，墨总设计了一套自动化测试方案：以全新安装的Debian 12作为基础环境，过程则采用脚本实现，包括用于系统监控的Python 3（版本≥3.6）及其psutil库、用于精确温度监控的lm-sensors工具、用于施加压力的stress-ng测试工具，以及用于性能验证的sysbench测试套件。
具体流程上，我们在不同散热条件下，以3分钟为周期进行stress-ng压力测试，按秒记录下CPU负载和CPU核心温度的值。同时，还用手机上的分贝仪记录下噪音数据作为佐证。
ZimaCube Pro散热系统第一轮测试结果从测试结果不难看出，增加4010辅助风扇的效果并不明显，倒是更换下压式风扇后效果拔群，因此我们首轮测试到此结束。
在机器正面IO挡板右上侧增加一个4010风扇，辅助热风排出至于硬盘舱，原厂的两个风扇是直连硬盘背板后侧的专用风扇插针，不过，它们并不带PWM调速功能，因而产生较大的噪音。
在更换风扇，并用延长线连接到主板的Sys_FAN接口（带PWM接口）后，硬盘舱的噪声已基本解决，因此后续改造与测试中不再关注于此。
主板PWM设置2.轻信的后果与思路调整
由于对整套散热系统还不太了解，图样图森破的我被利民下压式风扇的测试表现所迷惑，结束当天测试后就把原本的主力NAS【HP 800G1 SFF】上的Unraid系统迁移到ZimaCube上，然后放入我装修之初就预留的机柜——上方不设层板的电视柜。
电视柜造型
半封闭的电视柜在测试中，下压式风扇的确大幅减弱了噪音和平均温度，但在实际使用特别是放进我半封闭的电视柜之后，下压式风扇在主板舱内形成了“均热”效应，即便增加了4010小风扇向外排风也难有改善。
Unraid待机表现另一方面，@CP0204 大佬更换塔式侧吹风扇后，温控/噪音表现也有一定的提升，但他发现，冰鲸在CPU与风扇之间做了一层喷砂氧化工艺的保护盖，导致传导效率变低，CPU出现积热。而拿掉这块保护盖后，风扇不仅会被主板上几处电容阻碍，用力不均的情况下还很可能压坏CPU。
在风扇与CPU之间有一块保护盖
直接下压可能会把CPU压坏要解决这个问题，把盖板换成铜质是一个思路
在了解CNC一块纯铜的价格之后，我们选择了奇技淫巧方案：找大善人嘉立创花1元CNC铝制的外框，与CPU接触的部分则购买一块紫铜并手搓到合适大小，直接嵌入外框中，从而增加风扇热管与CPU之间的导热效率。
铜嵌铝的奇思妙想沿着这一思路，手工苦手的我断断续续打磨了几个月的铜块，才在邻居帮助下勉强搞定。
手工苦手磨铜块
邻居用台锯帮忙处理的铜块而@CP0204 大佬的测试也表明，更换嵌铜的CPU保护板后，整体散热效果又有提升。
@CP0204 的嵌铜保护盖
@CP0204 的测试报告在我们几个送测用户分头进行散热爆改的同时，冰鲸团队也积极倾听海内外用户的意见，同步迭代散热解决方案，最终，赶在国庆假期之前，一个快递从上海发出，里面装着的正是升级后的ZimaCube Pro专用散热风扇
3.第二轮改造及测试结果
是时候开展新一轮测试了，在日常遭受工作的暴击之后，10月中旬，罐罐君和墨总终于找到时间，展开了第二轮改造及测试。
这一轮，我们主要测试了原装涡轮风扇、下压式风扇和塔式侧吹风扇三种风扇形态，在搭配原版铝制CPU保护盖、定制版嵌铜CPU保护盖的情况下，具体的温度和噪音表现。
在这轮测试中，为了严谨起见，我们将测试时长延长到了20分钟，首先是为期5分钟的模拟负载阶段，这个阶段主要记录系统在低负载情况下的温度表现和核心使用情况，为后续压力测试提供基准数据；随后进入持续10分钟的全核心压力测试阶段，通过stress-ng工具对所有CPU核心施加持续性的满载压力，测试散热系统在极限条件下的性能表现和稳定性。
ZimaCube Pro散热系统第二轮测试结果可以看出，虽然使用环境和当天气温都不一样，但我的测试结果与@CP0204 大佬的结果是趋同的，将保护盖更换为嵌铜版后，不管是搭配原装涡轮风扇还是塔式侧吹风扇，CPU的平均温度均下降了11℃之多，同时，在原保护盖基础上的塔式和下压风扇，相对原装涡轮风扇也都有不小的提升。
噪音方面，除了原装涡轮风扇+原版保护盖的满载噪音超过了60分贝，其他的风扇组合均保持较低的噪音水平（当然也可能是由于环境本身就不甚安静），以至于我们后续测试中忘记在表格中记录数据了，还好有手机全程录屏可以反查
当然，由于罐罐君再次懒癌发作，下压式风扇+嵌铜保护盖的测试就不再进行了，毕竟前面的其它测试已经体现了嵌铜方案的可行性，相关测试结果也为最终改造提供了思路。
4.大结局
是的，没错，罐罐君采用的最终改造方案正是冰鲸团队提供的升级版风扇，这款风扇为塔式侧吹结构，但放弃了保护盖，转而采用三热管直连底部铜块，再与CPU直接接触的方案。
官方升级版风扇，合体！看着是不是有点眼熟？官方升级版风扇无论从思路还是呈现形式，都和塔式侧吹+嵌铜保护盖的方案极为相似，最终的测试结果也非常接近，甚至可以认为是测试误差。
其实，在拿到β版公测版ZimaCube Pro并发现其散热系统缺陷后，我和@CP0204 大佬等就不断将各自的测试结果和改造尝试反馈给冰鲸，冰鲸团队也非常重视这些反馈意见，并最终优化定制出解决方案。
带说明的全家福说到这就不得不再提一嘴，作为初创公司的冰鲸还是非常具有创客精神的，其产品本身就具备较强的开放性，团队也非常支持各种DIY创意。
罐罐君没事会去逛逛冰鲸的海外社群，里面能看到不少老外的奇思妙想和奇技淫巧，比如各种各样的风扇支架、给ZimaBlade和ZimaBoard定制的硬盘架甚至硬盘柜等等，可惜罐罐君最近囊中羞涩，不然前一阵双十一拓竹的跳楼价，要是买一台来玩就能折腾更多东西了
不得不说，折腾这一轮下来，无论在DIY实操经验还是实际使用体验上，罐罐君都有着不小的收获，顺便也锻炼了动手能力（大雾）
anyway，水了这么久，也该结束了，也感谢你能看完这一篇流水账。
那么，我们下次再见~（算算进度，下次应该是带来ZimaOS最新版本的体验报告了）
#生命不息，挖坑不止#
「双11全民创作季」它终于来啦！带#双11给你种草#、#双11购后晒#分享购物攻略经验、入手心得，不仅可以抽取AirPods4、3元E卡，还能赢iPhone 16 Pro/华为P70 Pro，快来参与活动吧，活动详情戳
作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~
本文来自：什么值得买
