摘要：
今年7月份的时候，猫头鹰发布了NH-D15 G2风冷散热器，再度登顶“风冷之王”，而散热器上的NF-A14x25r G2风扇则是被一众玩家称之为性能... 今年7月份的时候，猫头鹰发布了NH-D15 G2风冷散热器，再度登顶“风冷之王”，而散热器上的NF-A14x25r G2风扇则是被一众玩家称之为性能提升的关键点，不过圆形的扇框设计让其不适合于安装在冷排上，同时减震垫对于风扇方向的安装要求也使得NF-A14x25r G2的泛用性大大降低。
作为老牌厂商，猫头鹰自然知道DIY玩家的多样化需求，因而在发布NF-A14x25r G2系列风扇以后，更新了常规方形扇框设计NF-A14x25 G2系列风扇，那这款风扇的实际表现又如何呢？和圆框的NF-A14x25r G2和上代NF-A14有何区别？这篇评测我们来一起看看。
这次NF-A14x25 G2系列风扇提供了三个版本的SKU：1个是标准的1500RPM版本（NF-A14×25 G2 PWM）、1个是专注于静音的800RPM版本（NF-A14×25 G2 LS-PWM），以及差速50RPM的双风扇套装（NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP），单个风扇的版本售价均为319元，与NF-A14x25 G2一致；双风扇套装则为579元，比圆框版套装便宜20元。
三个SKU的包装外观都采用猫头鹰经典的原木配色，深棕色的配色十分有标志性，包装正面印有风扇实物图，左下角有系列风扇的三大特性：一是采用了猫头鹰的新型Sterrox液晶聚合物（LCP）复合材料，二是具备深度优化的气流压力（P/Q）曲线，三是应用升级型的全新一代G2技术。
打开NF-A14×25 G2 PWM的包装，里面包含了风扇本体、三条功能各异的连接线、四个减震角垫，以及4颗NA-AV2 防震软钉和4颗银白色的风扇螺丝。三条连接线分别为一条为用户做串连准备的NA-YC1 4-Pin一分二线、一条将风扇最高转速降至1250RPM的NF-RC16降噪减速线，还有一条常规的NA-YC1 4-Pin一分二线。低速版的NF-A14×25 G2 LS-PWM的配件也是类似，只是降噪减速线换成了NA-RC8，能够将低速版的转速上限限制在625RPM。
双风扇套装内的两把风扇在型号上有所区别，分别以PPA和PPB后缀来进行区分，两者的转速上限相差50RPM，PPA的上限为1475RPM，PPB则为1525RPM。猫头鹰官方解释称，这样做能够减少风扇在转动时相互之间产生风力推拉所造成的间歇性振动或周期性的嗡嗡声，细节拉满。不过在之前NH-D15 G2的测试中，这种嗡嗡声在日常的使用环境下很难感知到，但也足够体现猫头鹰对于细节追求的态度。
套装内的配件种类与单个装相同，除了NA-YC1一分二连接线外，其余配件数量均为双倍，方便用户将风扇用在机箱上。如果将NF-A14×25 G2 PWM的配件和NF-A14x25r G2进行对比的话，会发现无论是哪个SKU，猫头鹰都额外附送了四个减震角垫，而这些角垫的用处，就要从风扇本体的设计讲起了。
NF-A14×25 G2 PWM的外观使用经典的浅黄色方框+深棕色扇叶/减震角垫设计，尺寸为标准的140×140×25mm，兼容性十分强。扇叶使用新型的Sterrox液晶聚合物（LCP）复合材料制造，比一般材料更硬更强，表面带有一些细微的纹理，在灯光下会呈现出一种类似抛光后木质所拥有光泽，别有趣味。扇叶数量为目前大多数均衡型风扇都采用的九扇叶，扇叶形状则改为渐进式弯曲设计，这种设计能将更多的空气推向效率更高的扇叶外沿，让叶片能够带来最大的拉升力和几乎均匀的压力；扇叶以及中央轴承处还有凸起的纹理，这些凸纹能延长空气的行程来提升气流通过的速度，从而增加风扇的工作效率并减少涡流噪声。
扇叶周围的扇框依旧采用AAO框架设计，内框边缘为三层阶梯状，官方称这样设计能促进从层流到湍流的过渡，从而增加扇叶的吸气效率；内框上则有两圈错落的微小切槽，这些切槽能抑制从叶片侧端吸入的气流分离，进而降低风扇运转时的进气噪音，改善气流并增加吸力，在紧凑的空间环境中，这个设计的作用会更加明显。
风扇背面的四道支架也做了具备导流作用的斜切处理，有助于气流更容易派出，中央的铭牌上则有对应SKU型号的转速、电压、电流、功率等信息，铭牌底下是猫头鹰的第二代SSO轴承、超灵敏霍尔效应传感器的etaPER电机和NE-FD6 PWM IC，能够提供较为精确稳定的转速和出色的电能转换效率及轴噪表现。
背面四周是这次NF-A14×25 G2 PWM的另一个“大变化”，猫头鹰将后面的四个减震角垫升级为减震框，不仅在四角上有减震角垫，边缘上也有减震胶条，这就是前面提到的配件中多出4个减震角垫的原因。新的减震框在提供更优秀的减震效果的同时，还可更紧密地密封水冷散热器，提升水冷的有效风量，等下的性能测试部分我们也会留意NF-A14×25 G2 PWM在冷排上的表现。
性能实测数据测试及说明测试中，我们需要对风扇的风量、静压、装在风冷上、装在水冷上的有效风量、模拟机箱有效风量以及噪音进行详细测试。因此我们需要专业的测试装置。测试中，数据来源于我们自制的风量风压测试装置，本测试装置依据相关国家标准及ISO标准制备，且通过了CMA相关认证。装置通过管道试验风室多喷嘴/孔板来测量风扇的风量及风压，以及搭配不同系统阻抗（普通冷排、普通塔式散热器、模拟机箱）下的风量，通过转速测试仪来监测风扇的即时转速，并在搭建的静音实验室中测量得到风扇全速、搭配冷排、风冷及模拟机箱时的噪音值，测试的环境噪音最低约15分贝，风扇位于房间中心，噪音仪与风扇吸风面中心的距离为30cm。
因为NF-A14×25 G2 PWM在外形上与圆框的NF-A14x25r G2相差较多，因此这次我们就把三个SKU的NF-A14×25 G2 PWM都拿来和NF-A14x25r G2进行对比，同时也和上一代NF-A14进行对比，看看风扇的实际性能提升了多少。
最大转速、风量、风压测试可以看到，四把风扇的实测数值都高于官方标称的数值，其中三把1500RPM的NF-A14×25 G2 PWM的最大风量、风压都超过了官方标称的155.6m³h（约等于91.58 CFM）和2.56mmH2O，最高能达到95.3CFM和2.83mmH2O，比起之前NF-A14的80.9CFM和2.1mmH2O要明显高出不少。而对比圆框的NF-A14x25r G2的话，NF-A14×25 G2 PWM的数据要略高一点点，前者的数据分别为92.4CFM和2.62mmH2O，两者最大差距仅在2CFM和0.2mmH2O左右，可以算同一水平。
如果对风量、风压、系统阻抗还比较模糊，可以参阅我们的科普文章《真正认识散热风扇的风量与风压》。
不同转速下的风量、风压测试除了测试风扇的最大转速及风量之外，我们还加入了多个转速挡位，以便更好地看出风扇的风量与噪音随着转速降低的变化趋势，测试的转速挡位受到的环境噪音的限制，当风扇运行噪音低于15dB(A)，则不继续往后进行测量。转速挡位选取目前主流风扇的最大转速，由低到高依次一般包含800RPM、1000RPM、1200RPM、1500RPM、1800RPM、2150RPM、2600RPM、3000RPM，测试转速上下限会根据被测风扇的实际情况进行调整。
从曲线中可以看到，三把1500RPM的NF-A14×25 G2在1200RPM之后风压数据迅速与NF-A14拉开差距，也略高于圆框版的NF-A14x25r G2；而在1200RPM以下时，四把G2风扇的表现几乎一模一样，曲线重合度很高，同时也与NF-A14的曲线保持缓慢接近的趋势。整体而言，NF-A14×25 G2完胜NF-A14，且在高转速下性能优势愈发明显。
空载风量的表现与风压类似，三把NF-A14×25 G2在不同转速挡位下都明显领先于NF-A14，1200RPM之后领先幅度更大，而噪音表现则和NF-A14基本一致，甚至略有小优，最大差距为1.4dB。
加上模拟机箱阻抗后，所有风扇的风量都有了一定程度的下降，但NF-A14x25 G2的有效风量优势变得更加大，最大风量差距从空载时的14.4CFM变成17.3CFM，同时噪音优势也变得更加明显，最大差距约4分贝。如果从风量转化率来看，NF-A14 G2的转换效率一直领先，最低也有66.8%，甚至比NF-A14的最高转换率还要高。而NF-A14x25r G2的表现则和NF-A14x25 G2基本一致，没有太大差别。
模拟风冷条件下，NF-A14x25 G2的有效风量同样领先NF-A14，但是1200RPM以后的噪音表现略有不及，和NF-A14×25r相比也是，噪音略有增大。至于转化率方面，NF-A14x25 G2的转化率还是优于NF-A14的，不过800RPM下开始不占优势。
来到模拟冷排条件下，有800RPM下的冷排有效风量很小，容易造成较大误差，因此模拟冷排的测试取消了800RPM的挡位。可以看到，NF-A14x25 G2的方形设计和全包裹胶垫此时起到了很大的作用，1200RPM以后的冷排有效风量明显领先于NF-A14和NF-A14x25r G2，转化效率也是如此，后两者与前者的最大差距分别达到4.7%和7.4%。
同噪音下有效风量（搭配冷排）能够最大程度地体现风扇的综合性能表现的指标就是同噪音下的有效风量数据了。高转速时虽然风扇的绝对性能强，但噪音明显；低转速时风扇虽然静音，但性能不一定好。因此，我们以冷排上的有效风量作为考量，将所有风扇安装在同一冷排上，通过调节PWM或电压的方式将距风扇进风面中心30 cm处的噪音设置在36 dB，这是一个相对合理且安静的噪音水平。
同噪音下的有效风量数据也证明了NF-A14x25 G2更适合冷排，三把NF-A14x25 G2的同噪音下冷排有效风量都超过了38CFM，比NF-A14x25r G2高出7CFM以上，比上代的NF-A14高了约10CFM，这样的性能提升应该可以说“提升巨大”了。
振动测试风扇振动也是个常见的问题，引起该问题的原因有很多，常见的如设计加工制造的误差、材料缺陷、转子磨损进灰等。过大的振动会对风扇的耐用寿命造成影响，也有可能带来更大的噪音和共振。一般来说，每个风扇出厂前都会进行动平衡校正，保证风扇的振动在标准范围内。
我们将风扇架在弹性支架上，并在扇框上安装一个高精度三轴姿态传感器，能实时监测到风扇在三轴的运动情况，我们选用有代表性的X轴和Y轴角速度来描述风扇的振动状况，X轴表示垂直面的振动，Y轴表示水平面的振动，需要说明的是，我们这个测试是对风扇振动状况的一个参考，并不能说明该风扇的动平衡是否超标或达标。
可以看到，可能是更换了LCP扇叶和增加扇叶数量的原因，NH-A14x25 G2的震动控制方面比上代的NF-A14要稍弱，不过依旧处于优秀的水平，垂直面震动最大值控制在3°/s左右，大多数时候在2°/s左右；水平面震动最大值控制在1.5°/s左右，体现了猫头鹰对于震动调教的强大实力。
总结如果对NH-A14x25 G2系列风扇做个评价的话，我们依旧会沿用之前对NH-A14x25r G2的评语：精益求精的均衡标杆，并且再加上一句：更全能泛用，无论是空气性能、静音调教、震动调教，NH-A14x25 G2都做到了顶级的水准。而且升级的背面全包裹式胶垫很好地弥补了NH-A14x25r G2在冷排适用性上缺陷，实现了风冷散热器、水冷散热器和机箱的全场景适用。
至于价格方面，NH-A14x25 G2单只319元的售价比上代NH-A14而言高上不少，不过对于追求极致性能的玩家而言，性能上的有提升才是最重要的，价格是其次。何况猫头鹰还提供了更便宜的双风扇套装，折算下来一只NH-A14x25 G2的价格约为290元。如果之前就已经对NH-A14x25r G2的性能有所青睐，但又碍于其适用性而没有下手的用户，这次可以放心选择NH-A14x25 G2了。
超能网**
**关注我们，浏览热门硬件评测
随时查看最新天梯榜
本文来自：什么值得买
