摘要：
做设计用的电脑，CPU用AMD的还是用INTEL的好呀？1，做设计用inter的CPU比较好。2，如果仅限于四核心CPU，最好是i76700k，是目前最新的14nm工艺CPU，性能... 做设计用的电脑，CPU用AMD的还是用INTEL的好呀？
1，做设计用inter的CPU比较好。
2，如果仅限于四核心CPU，最好是i76700k，是目前最新的14nm工艺CPU，性能定位高端，可以满足各种程序。
3，而且i76700k比AMD的所有四核CPU性能都要强。
AMD E-350的CPU性能在什么档次，和INTEL的那款处理器性能最接近？
Intel 奔腾双核 P6200=中等CPU。AMD Fusion APU E-350=低水准CPU+中低水准显卡。
图片来源：网络
游戏性能：AMD Fusion APU E-350 大于 Intel 奔腾双核 P6200运行软件：ntel 奔腾双核 P6200 远大于 AMD Fusion APU E-350播放1080p电影：AMD Fusion APU E-350 大于 ntel 奔腾双核 P6200总结：APU-E350的续航能力和显卡性能确实很强大，但是CPU性能却很菜。
intel和amd处理器的区别？
amd处理器和intel处理器，对于这两者来说，哪一种比较好呢?下面我们来比较一下。
一、性能对比
1.对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
2.Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。
二、价格对比
价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。
对比amd处理器和intel处理器，如果我们的经济实力足够殷实的话，购买intel处理器会相对来说比较好，因为intel处理器对于热量上的控制能力比amd处理器要好一些。对于电脑来说，不管是什么CPU，如果发热程度太高都有可能会导致性能的下降。intel处理器在工作、设计、PS、玩视频、音频等方面的性能都要比amd处理器强一些。
