优酷土豆合并,行业效应影响A股哪些概念股?
土豆历经波折上市,最终还是卖给了优酷。视频市场的同质化竞争还没有结束,账上现金不多的公司也不止一个,土豆不会是最后一家。对于行业应该是一件好事,版权的盲目争抢会缓和,成本会趋于合理。大家可以把精力更多放到运营上。
优酷和土豆合并需要商务部的反垄断审批吗?
谢邀!这个问题要看是否达到反垄断水平。优酷和土豆两大平台将针对不同用户群体,因此能吸引不同广告主;两家公司收入还没有达到反垄断水平,因此不需要政府及商务部审批。
优酷土豆合并后还是两个APP,它们的现状是怎样的,两个网站资源一样多吗?
很荣幸回答你的问题。
如果合并以后变成一个APP,那合并就没有意义了。
优酷和土豆各有各的受众群体,粘性客户。
图片来源:网络
优酷更商业化一些,而土豆更文艺一些。
而最终可能商业化的优酷更胜出一些。
资源上,优酷和土豆只是交互了股份,从而完成了形式上的合并,其实内容上还是各干各的。
优酷网以 “快者为王”为产品理念,注重用户体验,其产品特性是“快速播放,快速发布,快速搜索”,优酷相比土豆更注重于版权争夺,以此来推广会员。
土豆网是中国的一家大型视频分享网站,用户可以在该网站上传、观看、分享与下载视频短片,类似于国外的YouTube,更加注重分享和用户体验。(我觉得土豆的下载更方便)
两者其实是独立发展的。
2016年,优酷土豆被阿里集团收购,整合了所有的视频业务,打通了线上线下电商服务模式,并且接入大鱼号创作平台,使得两者有一定的资源是重合的。
以上是“布瓜的世界”提供的回答,谢谢点赞关注!
如何看待优酷土豆讽刺b站的行为?
感谢邀请 竞争在这个世界上无时无刻都在存在着,讽刺是竞争中一个时有发生的情况,只是说具体去怎么操作而已,同时,我们也要把握到一个点,就是是否有那样客观存在且易被别人抓到的那个讽刺的点。优酷土豆讽刺b站是一个很正常的事情,我们作为吃瓜人,更应该关注的是谁的产品对于我们这些受众人群更好,更加方便娱乐我们的生活。
除了广告的就是收费的,再不然就是弹幕的,说实在我挺反感就是弹幕,本来想好好看个片,结果是出来一大堆的弹幕,你都看不清楚演的节目是什么了,哎,,Ծ^Ծ,,,搬个马扎坐看掐架得了
B站没有视频广告,少量视频收费,也不高,弹幕有,可以调淡不影响看视频,可以说做得非常良心了,所以好评连连。被讽刺是因为优酷又多广告,好看的还收费,而且还不便宜,恶评不断,嫉妒了。就这么简单。B站懂得讨好民众,得民心,并且B站的粉丝非常专一,优酷做不到结果被嫉妒了。