摘要：
提起Arm，其与高通在去年年底的官司还记忆犹新，起因就是授权费。现在据最新报道，Arm正在重新考虑其商业战略，以增加收入，计划提供更完整的芯片设计，... 提起Arm，其与高通在去年年底的官司还记忆犹新，起因就是授权费。现在据最新报道，Arm正在重新考虑其商业战略，以增加收入，计划提供更完整的芯片设计，甚至实际的芯粒（chiplets）。此外，据报道，Arm打算将其授权价格提高3倍。
要知道在其发展历程中，Arm一直授权其指令集架构或实际处理器组件的设计，例如通用核心或图形处理单元，但从未授权整个芯片设计。新的做法将导致Arm与其客户开发的产品直接竞争。在过去几十年中，Arm虽然在智能手机和高能效数据中心领域举足轻重，但营收相较于支付专利费用的客户来说根本不值一提。2024年Arm的营收仅为32.3亿美元。
早在2019年，Arm就启动了一个名为Picasso项目，希望大幅提高专利费费率，目标是在未来10年内将智能手机收入每年增加10亿美元。该战略包括将其基于Armv9架构的预设计芯片组件的版税率提高多达300%。到目前为止，Arm确实已经推出了计算子系统（CSS）IP套件，这些套件包括高性能和节能的CPU和GPU IP，使Arm的合作伙伴能够比以往更快地为客户端或数据中心设备构建处理器。
到2019年底，Arm当时首席执行官Simon Segars通知软银董事长孙正义，高通已同意使用Arm的预设计平台。然而，高通随后收购了Nuvia这家极具竞争力的CPU设计公司，这使其改变了使用预设计平台的想法。因此，就像苹果一样，高通只使用Arm的指令集架构（ISA），而不是现成的CPU核心或CSS设计，因此支付的费用要少得多，Arm与高通的官司也正是源于此。
于是，现任首席执行官Rene Haas提出了一个更为激进的方式来提升Arm的收入。在2022年的一次演讲中，Haas提出公司应该开始销售可用于构建系统级封装（SiPs）的成品芯粒，使新兴合作伙伴能够专注于开发他们的差异化IP，如通用CPU或GPU。这些芯粒将直接与联发科和高通等公司设计的处理器竞争，因此可能会与依赖Arm ISA设计的客户关系紧张。然而，它们将显著增加Arm的收入。
Arm的新战略反映了其超越传统授权模式的雄心。作为其超越智能手机并瞄准PC和数据中心市场增长的推动的一部分，该公司还寻求与三星等设备制造商进行更密切的合作，这是合乎逻辑的，因为传统的处理器供应商如AMD和英特尔也这样做。尽管Arm尚未开始构建其芯片或芯粒，但其意图已经引起了客户的担忧。
本文来自：什么值得买
