摘要：
mysql分区表按时间分区怎么自增？1. 在mysql分区表按时间分区中，可以通过设置自增键来实现自增。2. 分区表按时间分区是根据时间来划分数据存储的方式，因此需要在表的创建过程... mysql分区表按时间分区怎么自增？
1. 在mysql分区表按时间分区中，可以通过设置自增键来实现自增。
2. 分区表按时间分区是根据时间来划分数据存储的方式，因此需要在表的创建过程中设置时间字段作为分区键，同时设置自增键作为主键，以保证数据的唯一性和顺序性。
3. 在设置自增键时，可以使用mysql提供的AUTO_INCREMENT关键字来实现自增，同时需要注意在每个分区中都要单独设置自增键的初始值和步长，以保证数据的连续性和正确性。
用mysql的表分区功能（逻辑上还是一个表，对程序来说是透明的），通过分区函数可实现自动分表。
如果想实现根据数据每月或每周动态的再分区，可以写一个存储过程实现分区调整逻辑，最后写一个mysql event（自动化作业）按周期调用这个存储过程就行了。
mysql分表原理？
MySQL 的分表原理是将单张表按照一定的规则进行水平切分成多个小表，以提高数据查询效率。
这些小表通常基于数据的某个维度（例如时间、地理位置、用户 ID 等）进行划分，使得相同维度的数据存储在同一表中，从而减少了表的行数，提高了查询效率。MySQL 支持多种分表方式，例如基于模运算的规则分表、基于聚簇排序的规则分表等。此外，MySQL 还支持主键约束和外键约束等，以确保数据的完整性和一致性。
mysql分表和分区的区别浅析？
分区：就是把一张表的数据分成N个区块，在逻辑上看最终只是一张表，但底层是由N个物理区块组成的。这一个是由数据库自动完成的，PARTITION BY来完成。
分表：就是把一张表按一定的规则分解成N个具有独立存储空间的实体表。系统读写时需要根据定义好的规则得到对应的字表明，然后操作它。这一个是表设计的时候，人为处理的。
mysql分区分表哪个好？
MySQL分区和分表都是优化数据库性能的手段，但两者的实现方式和目的不同。
分区主要是将一个大表按照某个规则拆分成多个小表，便于管理和查询；而分表则是将一个大表按照某个规则拆分成多个同构的小表，以减少单张表的数据量，提高查询性能。具体选择哪一种方式，需要根据实际情况和需求来进行权衡和选择。
mysql的partition关键字是分区还是分表？
经过试验，得出的结论是mysql没有分区分表这两个概念，通过partition同时可以进行我们传统意义上的分区和分表。不需要要我们手动创建N个子表再通过总表merge子表，也无需我们在上层代码通过什么求余求hash来决定操作哪个物理子表，直接使用我们创建的表，mysql优化器就可以自动帮我们分析使用哪个子表了。为了证明我的结论，假设partition只是所谓的分区，那么所有的数据都是在同一张表上。
我创建了这样一张表：
可以看到在文件夹内生成了两个子表：
注意，这张总表没有主键也没有其它索引，那么通过innodb的特性可以知道，当没有索引的时候innodb使用的不是行级锁而是表级锁。
然后我插入了8条记录：
然后分别查两个分区的数据：
为了证明这两个分区的数据不是在同一个表上的我们开启两个客户端分别执行：
根据innodb的特性当没有索引的时候innodb使用的不是行级锁而是表级锁，可以看到当我们显示开启排他锁但是我们没有提交事务而这两个事务都没有阻塞，说明什么？说明通过partition创建的子表是真真实实存在的不同的物理表。同时也说明在增删改的时候即使我们只操作总表，也是可以生效的，而不用再像传统意义上的在高级语言上用代码处理该访问哪个子表至于是不是顺序I/O不知道怎么检验。但是至少从发生的现象得出网上说的partition只是分区的说法是不正确的。个人认为mysql已经没有传统意义上的分区和分表的划分了，都归在一起了。
首先得理解分区和分表有什么差别
分区是逻辑上的 但实际各分区的存放是可以物理隔离的 看上去跟分表一样 但各分区的数据字典是统一的 就是分区表的数据字典 所以分区除了数据分散以为 最主要的是字典集中 在跨分区、多分区查询时较分表的形式要简洁 分区只能在一个库里实现
分表是不同的表 可以跨库分布 这些表本质上是互相独立的 其对外的统一是靠应用层实现的 分表更彻底 但管理更复杂
所以在一般情况下 分区表已经能很好的实现数据分散。但由于公用数据字典且不能跨库 所以在高并发场景下仍然受限 于是分布式的分表方案应运而生
回到问题 PARTITION就是分区 至于看到不同分区有不同的数据文件 那是底层实现问题 分区表只有一个FRM文件 足以说明它是一张表（分区表）而不是很多张表（分表）
