摘要：
在当今的CPU市场中，14700KF和9700X是备受关注的两款处理器。它们在游戏性能、创作生产力、平台兼容性、软件生态、能耗与散热以及保值率等方面... 在当今的CPU市场中，14700KF和9700X是备受关注的两款处理器。它们在游戏性能、创作生产力、平台兼容性、软件生态、能耗与散热以及保值率等方面各有优劣。接下来就和笔者一起深入分析这两款处理器的表现到底如何？
在软件生态方面，14700KF凭借其较高的销量和广泛的用户基础，得到了消费者与内容创作者的认可。这意味着在使用过程中，用户可以享受到更好的软件支持和更新服务。而9700X在这方面的表现相对逊色，用户可能需要面对一些兼容性问题。
平台兼容性是选择处理器时需要考虑的重要因素之一。9700X在内存兼容性方面仍然不如Intel，尤其是对M Die颗粒的内存不够友好，容易出现启动问题。相比之下，14700KF支持DDR5和DDR4两种内存类型，用户可以根据手头的硬件自由选择，充分发挥老硬件的价值。
对于游戏玩家来说，处理器的性能至关重要。从数据反馈来看，不管是2K、3A游戏，9700X在这方面的表现并不尽如人意。由于其内存IOD没有更新，9700X在实际游戏中受到内存性能的拖累，无法彻底发挥其潜力。相比之下，14700KF在游戏性能上表现更为出色，尤其是在与7800X3D的对比中，9700X的表现让许多期待已久的玩家感到失望。虽然9700X在某些游戏中仍能提供不错的体验，但整体来看，它并没有展现出X3D系列的游戏统治力。
在创作生产力方面，9700X的表现同样不够理想。由于核心数量没有变化，其多核性能进步有限，这直接影响了内容创作软件的使用体验。在多核应用中，9700X依旧难以与Intel的异构架构相抗衡，表现乏力。而从Vray和SPEC Blender跑分来等跑分来看，14700KF凭借其更多的核心数量和更高的多核性能，在内容创作领域更具优势。
能耗与散热是影响处理器使用体验的重要因素。9700X在开启PBO（Precision Boost Overdrive）后，功耗从88W提升至162W，虽然多核性能有所提升，但与游戏性能息息相关的单核性能基本没有变化。即便如此，9700X在多核性能上依旧难以与核心数量更多的14700KF抗衡。14700KF在能耗控制和散热表现上更为出色，为用户提供了更稳定的使用体验。
在保值率方面，Intel处理器一向表现优异，14700KF也不例外。其高残值率使得用户在更新换代时可以更方便地出售二手产品。而9700X则面临首发溢价偏高的问题，AMD一贯的首发定价策略导致其售价虚高，用户在购买时容易被“背刺”。此外，9700X在二手市场的认可度较低，残值率不高，这对于希望通过出售旧硬件来降低换新成本的用户来说并不友好。
综上所述，14700KF在多个方面都展现出更为优异的性能和用户体验，尤其是在游戏性能、平台兼容性和保值率方面。而9700X虽然在某些特定场景下仍有其优势，但整体表现不如预期，尤其是在内存兼容性和多核性能提升方面。对于希望获得更全面性能和更高性价比的用户来说，14700KF无疑是更好的选择。
本文来自：什么值得买
