摘要：
在今年，在装机时处理器的选择仍然会让很多人感到迷茫，有的处理器性价比不高却依然被推崇，有的实际性能表现上丝毫不拉胯，并且还会给足性价比。没错，在千元... 在今年，在装机时处理器的选择仍然会让很多人感到迷茫，有的处理器性价比不高却依然被推崇，有的实际性能表现上丝毫不拉胯，并且还会给足性价比。没错，在千元价位段当中，9600X与14600KF正是这样的一对冤家，有人会怀疑14600KF在实际的性能表现上真的够用吗？9600X难道不是首选吗？今天我们就带着这样的疑问来揭开谜底。
这两颗处理器毫无疑问是同级的产品，但是在规格上却有着明显的不同，像14600KF它拥有14核心20线程，而9600X只有6核心12线程，毫无疑问这是英特尔的优势。而9600X的优势在于它的基础频率为3.9GHz，L3缓存容量为32MB且TDP功耗为65W。虽说AMD的优势看上去更多，但在这些参数上14600KF也一样不是差生。
而且英特尔支持的主板型号更多，支持的内存可以自由选择 DDR5与 DDR4 两种内存。相较于AMD的仅支持D5内存，且可用的主板型号更少来说，14600KF的装机成本要更低。
当然，这些都是纸面上的数据，下面我们将从多个角度、不同配置出发，来实测一下14600KF与9600X各自的表现是如何的。
首先是游戏性能测试，在这里小编特别准备了两套配置，分别使用RTX4060和RTX4070来分别进行跑分、游戏、生产力等方面的实测。
一、RTX4060配置的性能测试
1、跑分测试
在CPUZ的跑分测试下，单核成绩9600X为847分，14600KF为846，单核测试基本没有任何差距。而在多核测试下AMD为6420.7分，英特尔则为10123.9，多核多线程在这一刻确实带来了很大的优势。
而在R23的测试下，再次印证了这一点，双方的单核跑分分别为2166和2064，而多核跑分则为16409和23646。多核成绩的确是英特尔领先的更多。
2、游戏测试
在1080P画质下，我们测试了几款3A游戏，在《赛博朋克2077》的测试下，9600X以平均132.34帧的成绩领先14600KF的125.3，但这个帧数相差的并不大，仅有7帧左右的差距。
而在《荒野大镖客2》、《黑神话悟空》、《孤岛惊魂新曙光》以及《刺客信条英灵殿》这几款3A游戏的测试下，14600KF最低领先了6帧，最高领先74帧，并且这几款游戏均为14600KF表现更强。
到了即时战略类游戏的测试中，无论是《全面战争：三国 》、《骑马与砍杀2 》、《银河破裂者》，仍旧是14600KF在平均帧率表现上全面领先9600X。
而且即使是网络游戏，仍然是14600KF的表现远优于9600X。在同等配置下，不得不说14600KF的游戏表现确实要给人更适合入手的感觉。
3、生产力测试
在常见的VRay、LRC以及PR的测试下，14600KF的得分成绩也分别以23462分、1548.5分以及1305分的成绩领先9600X。
（左：14600KF；右：9600X）
（左：14600KF；右：9600X）
实际上单从这一套配置的实测下来看，14600KF的确是从各个方面都要优于9600X，那么在4070显卡下，双方的表现是如何的呢？我们再来测一遍。
二、RTX4060配置的性能测试
1、跑分测试
老样子，还是先用跑分测试一遍，在CPUZ测试下，14600KF的单核成绩为851.9分，多核成绩为10044.6分，这个结果跟此前测试的几乎没有什么变化。而9600X这边则是840.5分和6326.5分。这次在单核成绩上，9600X也低于14600KF了。
佐证的话，这次我们用CrossMark给出多方面的结果，无论是从总体得分、生产率、创造性还是反应能力，14600KF均高于9600X，这足以证明换上4070后，14600KF的实际表现是要强于9600X的。不得不说，9600X的这种表现应该是受限制于内存 IOD没有更新，在内存性能拖累下，性能提升不如预期。而且，9600X核心数量没有变化，多核性能进步小 内容创作性能差这也是一个根本原因。
2、游戏测试
在游戏测试中，我们仍然先测3A游戏。这次在4070的作用下，我们直接上2K画质。从结果上来看，在《黑神话悟空》以及《古墓丽影：暗影》这两款游戏上，是9600X领先，但最高也仅领先了8帧，更多的是旗鼓相当。
而在《赛博朋克2077》以及《刺客信条英灵殿》这两款游戏上，则是14600KF领先，不过同样英特尔领先的帧率也并不多，在3A方面双方基本战平。
到了即时战略游戏，《全面战争：三国 》、《骑马与砍杀2 》都是英特尔领先，最高高6帧左右，在2K画质下确实相差不是很大。
在网络游戏方面也同样是如此，双方互有胜负，由此可见双方在2K游戏表现上没有拉开很大的差距，这一点是很多追求高画质的玩家可以放心去任意选择了。
3、生产力测试
在生产力测试中，我们用Procyon进行了PS、LRC以及PR测试，在PS和LRC的得分上，14600KF的得分为10728。9600X的得分为10384。在PR的测试下，14600KF的得分为9261，9600X为9419。从结果上来看仍然是互有胜负。
从这一轮的测试来看，双方在实际的表现上确实发生了变化，不过英特尔在绝大多数的测试项目上仍然是领先AMD的，这一点相信也从另一个角度上证明了14600KF要优于9600X。
三、优势解析
不得不说，在游戏表现上来看，9600X远没有X3D的游戏统治力，而且内存兼容性还是相较英特尔差一些，再加上挑内存，内存兼容性只对 A DIe颗粒友好，M Die容易卡 Boot的因素、PBO提升多核性能、单核没有提升即便开启 PBO，面对核心数量更多的 14600KF 的多核性能依旧没什么优势，还有AMD 一贯首发定价溢价严重，使得14600KF 销量众多、残值率更高。
所以说，如果9600X在未来没有降到足够低的价格的话，14600KF仍然是目前千元价位段的主流选择。还是那句话，处理器双方都是不差的，但对于消费者来说，如果价格相同那么就一定要选表现更好的，但如果价格谁更低的话，那就是另一个说法了。不过目前来说，14600KF显示是更优于9600X的选择。
本文来自：什么值得买
