摘要：
英伟达近期发布的ASUS TUF RTX 5090 32GB显卡吸引了大量玩家与硬件发烧友的目光。此次升级不仅在性能和电力传输方面进行了重大改进，... 英伟达近期发布的ASUS TUF RTX 5090 32GB显卡吸引了大量玩家与硬件发烧友的目光。此次升级不仅在性能和电力传输方面进行了重大改进，更在散热设计、DLSS4技术的引入和AI算力上做了深度优化。然而，这些新特性背后也伴随着若干争议和挑战。本文将对ASUS TUF RTX 5090显卡的核心参数进行对比分析，并探讨其性能提升带来的实际应用价值。
ASUS TUF RTX 5090显卡的供电设计成为讨论的焦点。根据测试，RTX 5090可以使用三个8-pin电源接口运行，但其功率限定在450W，远低于标称的600W功耗。这一限制导致显卡在游戏中的平均帧率损失约5%。尽管3个8-pin电源接口提供的共计450W电力可使显卡基本正常运作，但这一能耗配置并不能完全释放其应有的性能。要完整发挥RTX 5090的潜力，用户需要选择四个8-pin线缆或符合ATX3.1标准的电源，并采用12V-2x6规范。
在架构方面，ASUS TUF RTX 5090基于全新的Blackwell架构，采用了4nm的制造工艺，拥有21760个CUDA核心。这些核心显著提升了显卡的并行计算能力，显存升级为32GB GDDR7，其速率为28Gbps，位宽为512bit，总带宽达到1792GB/s。相比上一代RTX 4090，新卡的CUDA核心数量增加了33%，显存带宽提升了约40%，总计算性能显著增强。这一系列改进使得RTX 5090在高分辨率和高要求图形处理工作中表现出色，无论是在4K还是2K的分辨率下均能显著提升游戏和生产力任务的帧率表现。
但是，对显卡性能表现的实测数据也提出了一些质疑。TechPowerUP等媒体的测试数据表明，RTX 5090在1080P分辨率下的性能仅提升约11%，在2K分辨率下提升约21%，在4K分辨率下的提升为35%。尤其在原生分辨率下，性能提升并未达到预期的显著程度，部分玩家将这一性能提升戏称为“挤牙膏”。与此同时，RTX 5090的功耗从4090的411W剧增至587W，烤机功耗甚至达到601W，这种性能与功耗的比例关系也引发了不少争议。
不过，RTX 5090借助DLSS4技术在AI驱动的游戏性能提升方面表现优越。DLSS4新增了多帧生成功能，能够显著提高游戏帧率和画质。例如，在《赛博朋克2077》测试中，DLSS4将帧率从80FPS提升至447FPS，AI插帧技术成为性能爆发的核心驱动力。然而，这种AI生成的画面细节可能存在偏差，用户需要在高帧率流畅性与精细画质之间做出权衡。
华硕推出的ROG ASTRAL 夜神 RTX 5080显卡应用了类似的高端散热解决方案和创新设计。例如，ROG ASTRAL 夜神系列显卡的四风扇设计、真空腔均热板、MaxContact镜面直触技术等散热技术，进一步提升了显卡的散热效率和性能稳定性。这种高效的设计为GPU提供了更好的温度控制，使显卡在高负荷状态下也能维持极低的工作温度。
此外，RTX 5090在AI和生产力任务中的表现同样出色。显卡的Tensor算力达到3352 TOPS，通过DLSS4和AI帧生成技术，不仅在游戏领域展现强大性能，还能有效加速AI渲染、多模态模型训练等生产力任务。然而，值得注意的是，中国市场供应的RTX 5090D在AI算力上略有折扣，限制在2375 TOPS。尽管如此，部分用户仍可通过超频或海外渠道解锁显卡的全部潜力。
然而，RTX 5090系列显卡在驱动程序升级方面也遇到了一些问题。部分玩家发现显卡更新驱动后出现“变砖”的情况，即显卡在系统中无法被检测到，甚至有网友报告称最新驱动可能导致显卡死机、花屏或烧毁GPU核心。这一现象提示用户在升级驱动时需要更加谨慎，并密切关注官方的后续解决方案。
ASUS TUF RTX 5090 32GB显卡在硬件规格、性能提升、AI算力和散热设计方面均有显著进步，并引入了DLSS4等前沿技术，为高端游戏和生产力任务提供了强大支持。然而，其高昂的功耗、显卡驱动问题以及显卡性能与功耗比的争议，也使得部分用户在购买时需三思而行。对预算充足且追求极致性能的玩家和创作用户来说，RTX 5090是值得一试的利器，但对于更注重性价比或功耗敏感的用户，仍需谨慎考虑和观望后续型号的表现。
本文来自：什么值得买
