摘要：
用了十几年MacBook，从air换到pro也有七八年了，廉颇老矣的MBP日渐力不从心，前几年甚至自组了台126kf+4070的台式机分担点重活和当... 用了十几年MacBook，从air换到pro也有七八年了，廉颇老矣的MBP日渐力不从心，前几年甚至自组了台126kf+4070的台式机分担点重活和当作硬盘柜，于是趁着国补思考再三终于下手购置Mac mini m4送MBP退休。
原本台式机只是配了个便携屏，这下两台pc都需要显示器，也是时候配个大屏了。对于显示器我首先考虑的是画质观感，从色域色准下手，最终从vg2481和a27u之中选择了后者。24寸的4k选择实在太少，这个价位也就vg2481这个可选，什么都好，就是不少人反映会有残影，所以求其次选了27寸的a27u，但是加钱上type-c值得吗？
先给答案：不值得。
买之前看不少评测，都觉得+100得来的c口多么地值，但回头看看vg2481的接口瞬间让我清醒过来。vg2481带c口，同时也带上行usb口，让显示器带的三个下行a口可以随输入源的切换而切换。什么概念呢？当你多设备共用一台显示器，那么它就可以让接在显示器上的键鼠、音箱、麦、打印机等等可以usb连接的外设也给多台设备共用，随显示器切换，符合多设备连一台显示器的使用逻辑。而a27u没有上行usb口，也就是附带的两个a口只能给接c口的设备用。说白了，前者是显示器附带了一个四进一的kvm切换器，而后者只是一个1c2a1dp的hub，同个靠谱品牌的这两种产品，价格差了至少五六倍，一个绿字开头的品牌的类似hub价格甚至只需要50左右（而且a口是3.2的）。
a27u的c口带来什么附加的功能？一个反向充电，外加两个扩展a口。如果只是给一个可以用c口充电且传输视频信号的设备使用，那么+100倒也适合，前提是你希望桌面简洁一点，且有多余的3.2的type-c线。毕竟一个类似的hub才50块，而3.2的c线和1.4的dp线价格差不多。
但我是两个设备共用，一度想du一把买vg2481。下单的那天，突然打开思路，如果说1500的vg2481只是比不带c口的a27u多了一个kvm切换器，那我直接买个kvm切换器不就行了吗？显示器邮寄也麻烦，万一du输了只给自己添麻烦。而a27u千零几，8k的kvm两百多（4k的走不了10bit的色深）也比vg2481便宜。
综上，a27u的c口用途非常有限，无论对于什么和几个设备来说，加的钱比另配hub更多，换来的只是桌面的简洁。对于可以接受桌面放个hub的人来说，仍旧是不带c口的a27u更值。而对于多设备的人来说，一个kvm恐怕更为合适，不用去摸显示器背面的按钮来切换输入源，外设也能随显示器切换，选择显示器也不会受限（目前高性价比的4k高刷屏（目前最主流的选择）少有带上行口）。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
本文来自：什么值得买
