摘要：
玩家们总是想方设法的提升游戏的体验。硬件方面也是在这过程中不断的升级。当然，硬件的巨头们也都有自己的独门招式以为玩家带来更佳的体验，如AMD... 玩家们总是想方设法的提升游戏的体验。硬件方面也是在这过程中不断的升级。当然，硬件的巨头们也都有自己的独门招式以为玩家带来更佳的体验，如AMD的PBO技术，对应的英特尔推出的IPO（Intel Performance Optimization）更是一项专注于性能挖掘与体验优化的技术方案。
英特尔推出IPO
在这2025年伊始，IPO的推出可以说是英特尔送出的免费福利，只要是我们的台式机搭载了12代以及更新一代的酷睿处理器就都能通过这项名为IPO的技术带来全方位的性能提升。
啥是IPO
对比PBO，IPO的原理是在合理稳定的范围内对CPU以及平台的关键参数进行调整，从而可以进一步激发硬件的潜力。针对游戏场景的线程调度优化更是出色。
IPO的优化层面
那IPO的优化有哪些呢？CPU的调优，内存优化以及供电压力测试等。并且还可以将优化配置（profile）写到BIOS，实现玩家轻松的调用优化方案。或者说IPO就优化层面可以分为硬件层面、BIOS层面、软件生态层面：
硬件方面的优化主要体现在主板选型和内存颗粒的严选上。从而让CPU的潜能进一步的发挥，为实现游戏性能的提升打下坚实的基础。
BIOS方面，无需用户设置，版本最新的Windows 11 24H2与主板BIOS已包含前四项修复更新，可明显的改善性能；并可将内存超频预设直接写入BIOS内部。这种一键调用的方式显著降低了超频的门槛，就算是不懂技术的玩家也可以轻松提升游戏性能。
还有就是软件生态层面，首先是具有了英特尔官方性能调整的XTU和APO软件可以调整倍频性能，还具有沉浸式游戏的优化，让CPU与GPU搭配更加合理，得到更好的体验。
IPO与AMD PBO的区别
前面的内容中多次提到了AMD的PBO技术，就会有玩家疑惑IPO和PBO的差异到底有哪些？或者是想比比IPO和PBO哪个技术更具有优势？
PBO的大致原理是一键提升功耗墙，利用小幅度超频提升多核性能，但由于它只对CPU本身进行优化，提升手段比较单一，对单核性能和游戏帧数的提升都非常小。而英特尔的IPO对比PBO就更为全面，专注于性能挖掘和体验优化的技术方案。不但可以提升多核性能，单核性能提升效果也非常显著。
具体说来IPO 除了 CPU本身，还对 SoC的其余可超频选项，内存，BIOS 设置都有专属调优提升手段更多元，且intel IPO 付出较低成本提升内存性能，对游戏与应用性能提升非常明显。
SoC性能优化
于此同时，IPO技术还带来了SoC性能的优化，在P/E/R超频、D2D通道超频以及BIOS设置、电压调整等方面为玩家提供更为极致的性能表现。
IPO实测数据
通过上述的内容，可以了解到IPO在使用中带来的性能提升。这种提升的效果在接下的内容以实测的数据来展示。
测试以使用IPO前后的U7 265K做对比。
IPO优化前，内存的读取速度是99444MB/s，写入速度是87270MB/s，延迟为91.7ns；
IPO优化后可以看到明显的数据变化：这时候的内存读取速度为1282.24GB/s，写入速度为116.9GB/s，延迟68.2ns。
通过数据可以看出优化后各数据分别提升29%、34%和32%，关键的延迟降幅达到25.6%。
再以CS2来看看优化前后的效果对比。
优化前CS2的平均帧率为438.5帧：
优化后为465.8帧：
由此可见优化前后的CS2中，平均帧率提升6.2%。
再以LOL来对比。优化前480.2帧：
优化后提升至579.1帧，LOL帧率提升20.6%；
潜力及成本
于此同时，无论是华硕、技嘉、微星这样的传统一线台系大牌，还是七彩虹、铭瑄这样的后起之秀本土品牌，都不约而同地在BIOS易用性方面下足了功夫，普遍开始引入AI智能超频，一键释放一大性能潜力。
若从成本方面考虑，IPO 后在性能对等前提下的成本优势：
14600kf+8000C36+B760mgaming的主板，总成本是2700左右。
7800X3D单颗 CPU就 2700左右。
总结
在使用英特尔IPO技术后，可以感受到硬件的潜力被高效的激发。用户无论在办公还是游戏的时候都感受到稳定且高效的体验，随着时间的推移，在未来该技术也必将更为完善。如此考虑，选购硬件的时候，支持IPO的硬件将是玩家的首选。
