摘要：
一切都要从爱爆料的GN在月中发布的“Best CPUs of 2024 (Intel vs. AMD): Gaming, Production, B... 一切都要从爱爆料的GN在月中发布的“Best CPUs of 2024 (Intel vs. AMD): Gaming, Production, Budget, & Efficiency”说起。
当然，GN的观点还是一样的犀利，就是目前为止最强的CPU就是众所周知的那个答案，9800x3D，然后对Ultra 200S系列匪夷所思的高定价又进行了毫不留情的炮轰，评论区当中一片欢快的气氛当中。突然钻出这么一个光头
谷歌机翻如下：
当我划过这个“雄文”时候，我其实是震惊的。人家说城门楼子，他说胯骨肘子，非要顾左右而言他，试图帮助潜在消费者能省下额外的280美金，来选择200刀左右的14600K属实是绷不住了，然后说英特尔没有营销？你没看到那么多BEST？你有股份？看会刷BIOS调微码给你能耐的。
对这种看似“理智发言”实则夹带私活的行为，基本可以代表目前INTEL在营销上急病乱投医的一个状态，对于这种带歪节奏的一贯伎俩，我只能说，还是打的不够疼。到升级时候得换主板就老实了。这也是在我看来主板厂商不愿意为AMD多出不同款式的主板的原因，一个AM4恨不得用个5，6年，根本没有INTEL计划性报废能给板卡厂家带来的多。之前在5代上还通过限制芯片组，使老板不能用新U，现在股票都贴出标普500了，还能搞LGA1851这种“一代亡”，纯是给自己找不痛快。
再就是营销当中说自己还能使用DDR4，DDR5内存价格偏贵，且不说两边的价差在逐渐缩小。就2024年马上都结束了，还能说出这种话真是非蠢既坏。现在买的便宜，买个溥仪，还是1949限定款的，为了从你垃圾的架构和制程基础上堆成的“废墟”中找一点卖点也是煞费苦心，也不能说是蠢，真是纯纯坏，DDR4要是这么好，Ultra 200S也应该继续支持才对啊？这么多年，未来CUDIMM频率都破万了，谁跟你吹“我的Bdie 4000C14能进系统”你还听么？
那么，针对他14600K是200刀完美的CPU这个理论，我在之前的视频测试中其实就已经有过答案。
9000X系列作为7000系的常规升级，在我最初评测的时候，就大概是相较同品类有一定的提升。
9000X性能测试
而且在游戏性能上，提升基本和性能提升水平接近。
9000X游戏测试
9000X各状态性能对比
在经过精细调整之后，性能还能进一步得到提升，但是功耗上的增加显得有点得不偿失。
而即使是这样的，在默认状态下，在HWINFO功耗只有53%的功耗比下，9600X在各项Benchmark跑分中已经实现了14600K性能的86%，这还是在塞了一大堆“帮忙核”的情况下。
而游戏性能测试方面，2K画质下，性能和146，147两兄弟又基本上持平。
对此，我还是建议不要可以追求PBO的二次调整，毕竟功耗和运行温度提供带来的收益不成正比。而且目前的最新Bios，在Windows系统升级打了鸡血补丁后，实际性能还能得到一个提升。
相较工艺落后而造成功耗控制不佳的14600K来说，9600X在搭建散热环境和主板供电选择上宽容度更高。可以避免供电不行的B660、B760运行吃瘪降频，最后苦的还是消费者。劝人省的那280刀，已经悄然在别处标好了价格。
只能说，你带节奏作恶不成、被逼降价的样子虽然很狼狈，但实际上你3199已经“全面加速”到缩缸世界的的老大哥过的也一样不咋的！
写到这里，我只能劝上面那位哥们，没事，黄不了，必要时，AMD会出手。
本文来自：什么值得买
