摘要：
距上次桌面显示器和支架改造，已经过去一个多月了。当时刚完成改造时觉得堪称完美，结果就像评论区里眼尖的值友们说的——笔记本虽然被我竖起来当副屏用，但键... 距上次桌面显示器和支架改造，已经过去一个多月了。
当时刚完成改造时觉得堪称完美，结果就像评论区里眼尖的值友们说的——笔记本虽然被我竖起来当副屏用，但键盘区域却很碍事。
这段时间使用下来，也确实觉得这个方案不太理想，先不说丑不丑的问题，就是每次越过笔记本取后边洞洞板的东西就很麻烦。
我算是明白了，桌面改造就像玩俄罗斯方块，解决完高度问题又冒出空间难题。最近终于痛下决心拆掉了这个半吊子方案，准备用正经副屏替代笔记本的兼职岗位。
副屏改造
我还是想要一块竖屏作为副屏，方便看竖屏网页和竖屏视频使用。
尺寸方面，我这个强迫症患者可算是和显示器尺寸杠上了。主屏27英寸（61cm×36cm），新副屏必须竖起后，要和主屏的宽边对齐才舒服。
但目前显示器比较小的尺寸，也就是24英寸的，但这个尺寸竖过来之后，就大太多了，跟个广告牌似的，也太不协调了。
最后只能把目光投向16英寸便携屏，只是便携屏这个品类太小众，大厂看不上，小厂玩定制，满屏都写着'非主流'三个字。而且价格还贼贵，2.5K屏就要千元左右，4K屏就要1K+了。
最后闭眼入了京东自营某'品牌'（我赌五毛背后是深圳某电子城的神秘力量），1000块买了个京东官方质保的心理安慰。
付款时耳边自动循环起那句至理名言：为颜值买单的，迟早要为自己的强迫症还债。
副屏安装
这款便携屏后面留有75*75的VESA 标准孔，直接安装我原来的支架臂上就行，还算方便。
供电需要搭配一个30W的充电头，C口供电，数据信号线采用的是标准的HDMI接口。
唯一的问题就是这个插线孔，是在侧面的，插上两条线后显着特别的突兀难看。
后续准备再买2个U型转接头，相对会好看一些。
使用体验
对比笔记本方案，现在用便携屏做副屏确实方便不少，效果也还算可以。
但离完美还差口气，就是这个走线太乱了，后续要好好整理一下。
至于显示效果，这块16英寸的2.5K屏倒是没掉链子。和我笔记本自带的屏幕对比，色彩过渡和清晰度基本看不出差别，码字时的小号字体也能保持边缘锐利——毕竟分辨率参数摆在那儿，日常办公娱乐算是够用了。
音箱升级
这次除了副屏，还一起升级了桌面音响。
音响也是早就想更换了，最开始一直纠结漫步者的N300和S880二代，前段时间这两款音响特别火，站内的很多大佬也都纷纷推荐。
我最心仪的是S880二代，奈何我的桌面只有60cm宽，S880二代音响的个头有点大，而且出气孔离后墙太近，声场有问题，只好放弃了。
N300音响的尺寸，针对我的桌面就正合适，但就是这个价格，一直处于729元高位。去年双11活动的时候才390多，差了快一倍，所以真不想高价买。
于是就在网上了解千元预算内的桌面音响，发现很多音乐博主都在推荐普瑞声纳的E3.5二代，号称千元内最强3.5寸监听音箱。
说实话这个牌子我还真是第一次听说，但听说在音乐发烧友和专业音乐人圈子，这个牌子的口碑还蛮不错的。
非蓝牙版目前活动后售价687元，比N300还便宜些，就直接下单了。
音响参数
普瑞声纳E3.5二代有黑、白两个配色，但白的要贵一些，所以就买了黑色非常蓝牙版本的。
箱体整体设计中规中矩，外观上感觉没有漫步者的S880二代好看，材质为中密度纤维板（MDF）+聚乙烯外壳，内部有共振抑制支撑结构，可以减少箱体共振干扰。
尺寸上单只音箱宽14.1cm × 深16.2cm × 高21cm，重量约2.9kg。放在我的60cm宽的小桌面还算协调。
箱体背面有声学导向孔设计，可以优化一定的优化低频表现，但要离墙保持一定的距离，让气流可以顺畅排出。
发声单元，低音喇叭为3.5英寸（89mm）凯夫拉（Kevlar）编织复合材质，主打稳定的中低频响应，减少声音失真。高音喇叭为1英寸（25mm）丝质球顶高音单元，高频延伸至20kHz，声场扩散角度较宽，适合近场聆听。
音响总功率50W（单只25W），作为近场桌面使用，我一般开到五分之一到四分之一音量就足够了。
音响升级&音质体验
音箱刚到手，就买了一堆配件做升级，但感觉多数升级，对音质都没啥提升。
先买了个箱体的倾斜底座，在小黄鱼30元淘的纯木底座，质感还不错，就是尺寸稍微比箱子大了一圈。底座能让音响保持一个15°左右的倾角，让声场可以更好的对准耳朵区域。
不过实测，颜值装饰效果＞音质效果提升，我是没感觉声音有啥变化。
然后我又把原厂的音频线都做了升级，连接左右音响的黑红线，又丑又细，索性升级到了秋叶原纯铜100芯的音频连接线。
实测也是没啥用，反正我的木耳朵是完全听不出来换线和不换线有啥区别。
最后又花80元淘一个自组DIY解码器，采用双TDA1305芯片解码，USB直出连3.5mm音频口。
用魔术扎带绑在支架臂上，正好可以隐藏在显示器后面。
还别说这个解码器确实有点用，最明显的就是音响的低噪声降低很多，声音的层次感、细节上都有所提升，我录另一段对比视频，大家可以云鉴赏下，感受下区别。
声音录制的效果和实际的效果音质差距还是很大的，仅作为解码器差异的对比，实际听感要比录音效果好很多倍。
这款音响算是比较中规中矩的桌面级监听音箱，虽然不会让人一耳朵惊讶陶醉，但声音精准而清晰，能够细腻地还原声音细节。但受限于腔体体积，低频部分，量感不算大，不会带来强烈的 “动次打次” 感，但胜在回弹迅速、干净利落，不会产生轰头的困扰 。
整体来说500档的价位还是值得买的。
写在最后
副屏的走选乱，看着闹心？换个角度想，这可是给将来升级留的进步空间！
什么参数对比、线材玄学、支架角度，说白了就是给'穷讲究'找借口。
此刻突然意识到，中年男人的居家生活其实很纯粹——我们哪里是在追求完美的桌面，分明是在享受不断折腾的治愈过程。
本文来自：什么值得买
